Москва. 12 января. — Юрисконсульт МИД Израиля Тал Бекер на слушаниях в Международном суде ООН назвал искаженными данные в поданном ЮАР иске, в котором действия Израиля в секторе Газа приравнивают к геноциду.
ХроникаОбострение палестино-израильского конфликтаВсе материалы хроники
«К сожалению, суду представили глубоко искаженную картину фактического и юридического положения дел, — сказал Бекер. — Истец прибегнул к термину «геноцид» в контексте ведения Израилем войны, которой он не начинал и которой не хотел. В войне, в которой Израиль защищает себя от группировки ХАМАС, палестинского «Исламского джихада» и других террористических организаций, чья жестокость не знает границ».
Юрист также назвал иск ЮАР клеветническим, а призывы к Израилю прекратить военную операцию в Газе — недобросовестными.
«Действия Израиля в Газе направлены не на уничтожение людей, а на их защиту. Израиль находится в состоянии оборонительной войны с ХАМАС, а не против палестинского народа», — заявил он.
Юрист считает, что суд, напротив, должен применить временные меры в отношении ЮАР за поддержание связей с ХАМАС.
Кроме того, по словам Бекера, дело игнорирует события 7 октября прошлого года, когда ХАМАС совершила нападение на Израиль. Он сообщил, что израильская сторона представит в суде кадры со дня атаки палестинского движения.
Британский ученый-юрист Малкольм Шоу, выступающий на стороне Израиля, заявил, что в деле отсутствуют доказательства умысла на совершение геноцида. По его словам, в случае, если израильские силы нарушили какие-либо правила ведения конфликта, то дело решат в подходящее время с помощью «надежной и независимой правовой системы Израиля».
Предварительные слушания по поданному ЮАР иску начались в Международном суде ООН 11 января. ЮАР утверждает, что действия Израиля «носят характер геноцида», поскольку, как говорится в иске, «они нацелены на уничтожение существенной части палестинской национальной расовой и этнической группы». В иске требуют от Израиля прекратить боевые действия в Газе.
Глава Минюста ЮАР Рональд Ламола заявил 11 января в суде, что ответная реакция на нападение ХАМАС 7 октября «перешла границы».
«Никакое вооруженное нападение на территорию государства, каким бы серьезным оно ни было, даже нападение, связанное со зверскими преступлениями, не может служить оправданием нарушения Конвенции о геноциде», — сказал он.
Ламола добавил, что теперь у суда есть возможность предотвратить продолжение военных действий в анклаве, выдав на это судебный запрет.
Представитель делегации ЮАР адвокат Адила Хасим привела примеры действий Израиля, которые, по ее мнению, нарушают Конвенцию о геноциде.
«Первый акт геноцида — это массовое убийство палестинцев в секторе Газа», — сказала она.
Вторым проявлением геноцида она назвала серьезные телесные или моральный вред, причиненные палестинцам в секторе Газа в нарушение Конвенции о геноциде.
Еще один адвокат от ЮАР Тембека Нгкукаитоби заявил, что «политические лидеры Израиля, военные командиры и лица, занимающие официальные должности, систематически и недвусмысленно заявляли о намерениях совершить геноцид».
Макс дю Плесси — еще один юрист, представляющий ЮАР — сказал, что агентства и эксперты ООН, а также правозащитные организации «коллективно считают действия, совершенные Израилем, геноцидом или, по крайней мере, предупреждают, что палестинский народ находится под угрозой геноцида».
АР считает, что после завершения слушаний рассмотрение дела и вынесение решения, вероятно, займет несколько недель.
В Белом доме выступили на стороне Израиля, назвав иск лишенным оснований. В Лиге арабских государств, наоборот, заявили о поддержке инициативы ЮАР.