Москва считает, что председательство США в АТЭС не привело к прорывным решениям

В РФ ждут от Вашингтона на саммите АТЭС проявления необходимой гибкости

Москва. 15 ноября. — По оценкам российской стороны, американское председательство в АТЭС в текущем году пока не привело к прорывным решениям, что в Москве объясняют неспособностью Вашингтона «выдержать неангажированную линию и коллективный характер работы» в рамках объединения, следует из справки для СМИ, предоставленной российской делегацией на саммите АТЭС в Сан-Франциско.

По распоряжению президента РФ Владимира Путина делегацию возглавил вице-премьер Алесей Оверчук.

«Относительно насыщенный календарь мероприятий — свыше восьми министерских встреч, различные конференции, симпозиумы и фестивали — к прорывным решениям не привели во многом из-за того, что выдержать неангажированную линию и коллегиальный характер работы американцам не удалось», — говорится в материалах российской делегации.

В документе отмечается, что «американское председательство сопровождается политическими эксцессами, обусловленными стремлением Вашингтона спекулировать на украинском кризисе и подавать его как российскую агрессию, выступающую, дескать, главным дестабилизирующим фактором в мировой экономике».

США, напоминает российская сторона, «отказались приглашать на саммит лидеров России и Гонконга, мотивируя это требованиями внутреннего санкционного законодательства».

При этом, говорится в документе, антироссийские настроения США в АТЭС серьезной поддержкой членов не пользуются. Вместе с тем, как отмечается в справке, России «удается придерживаться конструктивного подхода, добиваться нормализации деятельности АТЭС».

«Сказывается наш тандем с Китаем, упрочение основ многополярного миропорядка и укрепление в нем позиций развивающихся стран». — говорится в документе.

По мнению российской стороны, «окончательный результат американской «вахты» будет зависеть от исхода саммита в Сан-Франциско».

«Успех потребует от Вашингтона проявления необходимой гибкости и маневра, стремления к поиску и фиксации разумного «единого знаменателя», — отмечается в материалах.