Комбинируя различные материалы, можно создать “индивидуальную” защитную упаковку с наименьшим возможным расходом материала, прежде всего для пищевых продуктов. Наиболее распространенной комбинацией является бумага, пластик и алюминиевая фольга. Все эти материалы хороши сами по себе, но комбинация еще лучше. Композиционные материалы легче и менее ресурсоемки, чем один материал с теми же свойствами. Таким образом, количество отходов уменьшается. Это, конечно, еще более справедливо для гибкой пластиковой упаковки. Подробнее можете посмотреть здесь https://upack.ru/3-pack/.
В общем, от пакета требуется много различных свойств. Классическое описание основных требований к упаковке гласит, что она должна содержать, защищать и сохранять, облегчать обращение и использование, информировать и продавать.
На практике редко можно найти один-единственный упаковочный материал, свойства которого удовлетворяют всем этим требованиям. Именно по этой причине большая часть нашей современной упаковки состоит из многослойных материалов в виде ламината, т. е. материалов, которые составляются и комбинируются по-разному.
Комбинируя два или более материала, можно встроить в пакет несколько свойств и заставить композитный материал выполнять множество функций. Каждый отдельный слой материала может представлять одно или несколько свойств. Сочетание множества тонких слоев различных материалов дает упаковку, которая обеспечивает продукту наилучшую возможную защиту, используя наименьшее количество материала. Сравните с “многослойным паринциплом”, рекомендованным при одевании на плохую погоду. У вас должен быть один ветрозащитный слой, один для тепла, один против влаги и т. Д.
Это факт, что композитные упаковочные материалы имеют жизненно важное значение для нашего современного способа распределения товаров. Картон и бумага первоначально использовались без комбинирования с другими материалами, например, оберточной бумагой, обувными коробками, коробками для тортов, мешками для муки и сладкой бумагой, для целей с простыми функциональными требованиями.
Разработка композитных материалов началась, когда мы научились покрывать бумагу или картон пластиком. Теперь быстрая и надежная термоуплотнение (сварка) может быть заменена пастой и клеем. Техника вдруг позволила упаковывать жидкости в бумагу! Появилась возможность разрабатывать различные картонные и бумажные упаковочные решения для новых продуктов, например для продуктов глубокой заморозки. Это также создало новые возможности для рационального производства и распределения продовольствия.
Система самообслуживания и растущее разнообразие продуктов создали спрос на упаковку с еще лучшей защитой для продуктов. Это означало быстрое развитие в направлении все более “индивидуальной” многослойной упаковки. Не только различные типы материалов были объединены (например, бумага, алюминий и пластик), но и различные пластмассы были объединены в материалы с очень продвинутыми свойствами.
Для конкретного продукта часто существует несколько эффективных упаковочных решений, способных выполнять требуемые функции. Но некоторые решения более ресурсоэффективны, чем другие, поскольку они используют меньше ресурсов.
Сегодня эффективность использования ресурсов является важнейшей задачей, учитывая ограниченность ресурсов Земли и, в более общем плане, мировые экологические проблемы. Она лежит в основе флагманской инициативы по созданию ресурсоэффективной Европы в рамках стратегии «Европа-2020″, направленной на преобразование европейской экономики в устойчивую к 2050 году.
Что означает » ресурсоэффективность’ именно для упаковки? Это связано с минимальным использованием материальных и энергетических ресурсов на протяжении всего жизненного цикла, а также с минимальным количеством материала, выходящего из цикла (т. е. не перерабатываемого).
Общее мнение таково, что упаковка, служащая той же цели потребления с высокой скоростью переработки, лучше, чем упаковка с нулевой переработкой. Это не обязательно так, поскольку необходимо учитывать вес упаковки.
Сравните, например, негибкую упаковку весом 50 г со скоростью переработки 80% и гибкую упаковку весом 5 г с той же функциональностью, но с нулевой переработкой. Какой пакет является более эффективным ресурсом? Конечно же, гибкая упаковка! Даже после переработки чистая материальная потеря негибкой упаковки составляет 10 г-в два раза больше, чем 5 г гибкой упаковки.