Москва. 16 октября. — Замедление инфляции в США «несомненно» является трендом, а не краткосрочным импульсом, несмотря на сохранение устойчивого ценового давления в отдельных секторах, заявил Financial Times президент Федерального резервного банка (ФРБ) Чикаго Остан Гулсби.
«Многое говорит о том, что инфляция замедляется по сравнению с теми уровнями, на которых она была, и это как раз то, чего мы хотим, — сказал он. — Несомненно, это тренд. Нам надо надеяться, и следить за ситуацией, чтобы быть уверенными в том, что он продолжается».
Инфляция в США в сентябре осталась на уровне предыдущего месяца — 3,7% в годовом выражении, тогда как эксперты ожидали ее замедления до 3,6%. В июне темпы роста потребительских цен опускались до 3% — минимума с марта 2021 года, однако затем вновь ускорились. Целевой показатель ФРС для инфляции составляет 2%.
Другие статданные из США показывают, что экономика страны остается сильной. Это, одновременно с сигналами сохранения высокой инфляции, может подтолкнуть руководителей Федрезерва к еще одному подъему ставки, которая уже находится на максимальном за 22 года уровне (5,25-5,5%).
Гулсби признает, что разворот тенденции в динамике потребительских цен в отдельных секторах, включая аренду и покупку недвижимости, после нескольких месяцев замедления стал неприятным сюрпризом и «заслуживает должного внимания».
При этом глава ФРБ Чикаго отмечает, что сентябрьские данные по рынку труда США, показавшие замедление роста зарплат при сохранении высоких темпов увеличения числа рабочих мест в сентябре, скорее говорят о расширении рабочей силы, чем являются поводом для беспокойства.
Он отметил, что пока не определился, какие шаги Федрезерву следует предпринять на заседании 31 октября — 1 ноября.
«Одна из худших вещей, которую можно сделать, — это привязать решение по монетарной политике к статданным за прошлый месяц. Нам необходим более широкий взгляд», — говорит Гулсби.
Президент ФРБ Чикаго в 2023 году имеет право голоса в Федеральном комитете по операциям на открытом рынке (FOMC). Он отметил, что FOMC быстро приближается к тому моменту, когда фокус дальнейших дебатов сместится от того, как высоко должна быть поднята ставка, к тому, как долго она будет удерживаться на достигнутом уровне.