Москва. 31 марта. — В Нью-Йорке коллегия присяжных, рассматривающая «дело Сторми Дэниелс», проголосовала за предъявление обвинений экс-президенту США Дональду Трампу.
«Большое жюри Манхэттена проголосовало за предъявление обвинения Дональду Трампу», — сообщает телеканал CNN со ссылкой на осведомленные источники.
Отмечается, что «впервые за всю историю США действующему или бывшему президенту будут предъявлены уголовные обвинения».
«Обвинительное заключение будет оглашено в ближайшие дни», — утверждает телеканал.
В свою очередь The New York Times пишет, что ведущий это дело прокурор Манхэттена «к этому времени попросит Трампа предстать перед судом для предъявления обвинений». При этом пока не сообщается, в чем конкретно он будет обвинен.
Ранее в марте Трамп заявил, что в ближайшие дни его могут арестовать. По его словам, прокурор окружного суда Манхэттена Элвин Брагг готовится выдвинуть против него обвинение в рамках «дела Сторми Дэниелс».
В январе 2018 года газета The Wall Street Journal опубликовала статью, в которой утверждалось, что в 2006 году Трамп, якобы, состоял в отношениях с актрисой Сторми Дэниелс, а незадолго до президентских выборов 2016 года заплатил ей $130 тыс. за молчание. Сам Трамп заверял, что личных отношений с Дэниелс у него не было.
Факт перевода денег актрисе прокуратуру Манхэттена сейчас не интересует, так как обе стороны официально согласовали эту операцию — незаконной она не считается. Следователей интересует, нарушил ли Трамп при переводе денег американское законодательство о финансировании предвыборных кампаний. Изначально деньги актрисе перевел Майкл Коэн, работавший в то время адвокатом у Трампа. Позже Трамп возместил ему потраченное. Впоследствии отношения Трампа и Коэна испортились, и теперь адвокат дает показания против бывшего клиента.
Нынешний адвокат Трампа Джо Такопина ранее заверил, что ничего противозаконного в выплатах не было.
«Речь не идет о переводе средств из предвыборного фонда. Трамп расплатился, используя личные средства… Ни о каких нарушениях при ведении предвыборной кампании речь не идет», — заявил он.
Такопина добавил, что фальсификации финансовой отчетности также не было.